Un manual del Gobierno bonaerense para discutir el atentado a CFK generó rechazo opositor
Un extracto del Manual.

Un manual del Gobierno bonaerense para discutir el atentado a CFK generó rechazo opositor

7.9.2022. Con la idea de que las y los estudiantes de los colegios secundarios discutieran lo sucedido el jueves último con el intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el Gobierno bonaerense a cargo de Axel Kicillof elaboró un manual que apenas comenzó a circular mereció el inmediato repudio de referentes de la oposición, especialmente de Juntos por el Cambio.

Efectivamente, el manual del Gobierno bonaerense es un instructivo que se refiere a los “discursos de odio” y, por su contenido, la oposición lo consideró un nuevo intento de adoctrinamiento escolar.

Cabe destacar que la Jefatura Educativa Región 25, que responde a la Dirección General de Cultura y Educación (DGCyE) bonaerense conducida por Alberto Sileoni, fue la encargada de elaborar la Guía Didáctica para discutir el tema e invitó a la comunidad educativa a realizar “actividades de reflexión” hasta el 15 de septiembre, que se conmemora el Día Internacional de la Democracia.

“Hoy más que nunca la democracia está en peligro y debemos defenderla porque es el modo de gobierno más representativo y equitativo para la vida en sociedad”, dice el instructivo. La secuencia didáctica apunta a alumnos de secundaria y tiene el objetivo de “fomentar el debate” y “el ejercicio de la libre expresión”.

En la primera de las consignas se presenta una viñeta del dibujante Rep, que hace referencia a que los discursos de odio generaron el intento de asesinato. Y les sugieren a las autoridades del aula que sienten al alumnado en círculos.

La viñeta en cuestión consiste en unos dibujos de personas que están hablando en público y algunas, individualmente, expresan: “Yo odio”; “Tú odias; “Él odia”; “Nosotros odiamos”; “Vosotros Odiais”; “EL GATILLA".

A ello le siguen varias preguntas: “¿Qué les sugiere lo expresado por el humorista gráfico? ¿Qué opinan? ¿Qué relación encuentran con lo sucedido en la noche del jueves 1/9/2022? ¿Qué saben? ¿Qué opinan? ¿Qué vieron?”.

La siguiente propuesta de trabajo apunta a preguntar si los chicos saben qué significa un magnicidio, si conocen de otros intentos de asesinato a figuras políticas destacadas a nivel mundial. La guía propone la definición de Wikipedia: “El magnicidio es el asesinato de una persona con un cargo importante, usualmente una figura política o religiosa. El magnicida suele tener una motivación ideológica o política, intención de provocar una crisis política o eliminar a un adversario que considera un obstáculo para llevar a cabo sus planes”.

“Sentar a los estudiantes en círculo y analizar: Yo odio; Tu odias; Él odia; Nosotros odiamos; Vosotros Odiais; ÉL GATILLA". Esto mandó @kicillofok como instructivo a las escuelas, que si no las tiene cerradas, las convierte en usinas de odio y militancia kirchnerista”, denunció el diputado nacional de Juntos por el Cambio y ex ministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo.

En otra de las consignas se les pide a los docentes mostrarles a los alumnos un fragmento de un discurso del ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica. Allí el ex mandatario hace referencia también a los discursos de odio y dice: “El odio es ciego, como el amor. Pero el amor es creador y el odio nos destruye”. A los chicos se les pregunta si consideran que ese mensaje guarda relación con la situación de nuestro país.

Luego, la secuencia didáctica propone una definición de los discursos de odio: “Son expresiones que generan un clima de intolerancia que promueve la discriminación, la hostilidad y la violencia. Es importante recordar los derechos esenciales para las infancias y las adolescencias: a una vida libre de violencia, acoso y abuso, al derecho al uso de internet, a relacionarse con pares y al derecho a la información”.

Tras esa definición, el cuestionario pregunta a los jóvenes si se consideran víctimas o en ocasiones generadores de esos discursos de odio. También se les pregunta qué lugar creen que ocupan los medios de comunicación en la generación y sostenimiento de ese tipo de mensajes.

“Vemos, con alarma, expresiones tanto de las máximas autoridades educativas provinciales como de la agrupación político-sindical que domina la estructura de la Dirección General de Cultura y Educación, asociando directa y aviesamente los supuestos discursos de odio con figuras de la oposición y sus espacios políticos, con los medios de comunicación críticos, con la justicia. Una bajada de línea perfectamente articulada con el discurso elegido por el kirchnerismo”, criticaron desde la oposición.

Envíe su comentario
.